USA - Guantanamo Bay

USA - Guantanamo. Il patteggiamento per l'11 Settembre include l'ordine di non divulgare i segreti sulle torture della C.I.A.

7 febbraio 2025:

07/02/2025 - USA. Il patteggiamento per l'11 settembre include l'ordine di non divulgare a vita i segreti sulle torture della C.I.A.
La clausola è inclusa in un contestato accordo di patteggiamento tra un funzionario del Pentagono e l'uomo accusato di aver pianificato gli attacchi che hanno ucciso 3.000 persone.
Khalid Shaikh Mohammed, il prigioniero della prigione militare di Guantánamo Bay, Cuba, accusato di aver pianificato gli attentati dell'11 settembre, ha accettato di non rivelare mai gli aspetti segreti delle torture subite da parte della C.I.A. se gli verrà concesso di dichiararsi colpevole piuttosto che affrontare un processo con pena di morte.
La clausola è stata inclusa nelle ultime parti del suo accordo che sono state rese pubbliche presso una corte d'appello federale di Washington. Una giuria di tre giudici sta valutando se l'ex Segretario alla Difesa Lloyd J. Austin III si sia legittimamente ritirato da un accordo di patteggiamento con Mohammed nel processo capitale contro 5 uomini accusati di aver cospirato negli attacchi che hanno ucciso quasi 3.000 persone.
La C.I.A. non ha mai preso una posizione pubblica sul sostegno o meno all'accordo, e venerdì l'agenzia ha rifiutato di commentare. Ma l'ultima rivelazione chiarisce che a Mohammed non sarà permesso di identificare pubblicamente persone, luoghi e altri dettagli del periodo trascorso nelle prigioni segrete dell'agenzia all'estero dal 2003 al 2006.
Khalid Shaikh Mohammed è accusato di essere stato “la mente” degli attentati dell'11 settembre. Assieme a lui altri 4 uomini sono stati rinviati a giudizio per gli stessi fatti davanti a un tribunale militare statunitense a Guantánamo Bay. Secondo le leggi in vigore, le accuse prevedono la pena di morte.
Gli imputati sono stati citati in giudizio nel 2012, ma il caso si è arenato in procedimenti preliminari, in gran parte incentrati sulle torture subite dagli imputati da parte della CIA.
Nel 2021, un giudice militare nell'altro caso capitale di Guantánamo ha dichiarato non utilizzabili prove che la pubblica accusa riteneva fondamentali, perché quel prigioniero era stato torturato. Gli avvocati della difesa nel caso dell'11 settembre stanno contestando lo stesso tipo di prove e, davanti alla prospettiva che il caso possa protrarsi ancora molto a lungo per la mancanza di prove valide, o addirittura finire archiviati, hanno proposto che i loro assistiti si dichiarino colpevoli (aggirando quindi il problema delle prove), ma in cambio ottengano alcuni vantaggi, primo tra tutti quello di non venire condannati a morte.
Susan Escallier, generale in pensione ed ex avvocato dell'esercito, aveva autorizzato a luglio un accordo di patteggiamento che avrebbe dovuto risolvere il caso con l'ergastolo per Mohammed e altri due imputati. Il caso del 4° imputato al momento è stralciato per via delle sue condizioni mentali. Ma il Segretario alla Difesa Lloyd Austin (nel vivo della campagna elettorale per le Presidenziali) ha bruscamente annullato l'accordo, facendo riemergere la possibilità che gli imputati possano un giorno affrontare un processo con la pena di morte.
Dopo che gli avvocati della difesa hanno contestato l'annullamento di Austin, un altro giudice, il col. Matthew McCall, ha stabilito che l'accordo originale poteva andare avanti. Alla fine di novembre, Austin ha tolto a Escallier l'autorità di raggiungere accordi in tutti i casi a Guantánamo Bay, dando a sé stesso l'unico potere di approvare i patteggiamenti nei casi di terrorismo negli ultimi mesi dell'amministrazione Biden.
Oltre a Mohammed, Walid bin Attash è accusato di aver addestrato due dei dirottatori, di aver ricercato voli e orari e di aver testato la capacità di un passeggero di nascondere un coltello a serramanico sui voli. Mustafa al-Hawsawi è accusato di aver aiutato alcuni dei dirottatori con le finanze e l'organizzazione del viaggio.
Ammar al-Baluchi è accusato di aver trasferito denaro dagli Emirati Arabi Uniti ad alcuni dei dirottatori negli Stati Uniti. Ha scelto di non aderire al patteggiamento e potrebbe affrontare il processo da solo. Ramzi bin al-Shibh è stato accusato di aver contribuito a organizzare una cellula di dirottatori in Germania. Nel 2023 è stato giudicato incapace di sostenere un processo e stralciato. La sua posizione rimane indeterminata (ancora più delle altre) perché la pubblica accusa si riserva di riavviare il processo se la sua salute mentale sarà ristabilita.
È noto da anni che Mohammed è stato sottoposto a waterboarding per 183 volte dalla C.I.A. È stato inoltre rivelato che il waterboarding è stato praticato da una squadra di interrogatori composta da tre persone e guidata da Bruce Jessen e James E. Mitchell, due ex psicologi a contratto per l'agenzia. I dettagli del trattamento violento del signor Mohammed, compreso l'abuso rettale, sono emersi nei documenti del tribunale e nelle fughe di notizie.
Ma l'agenzia ha protetto i nomi di altre persone che hanno lavorato nelle prigioni “black site”, in particolare personale medico, guardie e altri dipendenti dell'agenzia di intelligence. Questo include le persone che hanno interrogato Mohammed centinaia di volte mentre veniva spostato tra le prigioni in Afghanistan, Polonia e altre località, che la C.I.A. non ha riconosciuto come ex siti neri.
Ora, un paragrafo recentemente non secretato dell'accordo di 20 pagine di Mohammed dice che egli ha accettato di non divulgare “in qualsiasi forma, in qualsiasi modo o con qualsiasi mezzo” informazioni sulla sua “cattura, detenzione, confinamento di sé stesso o di altri” mentre era sotto la custodia degli Stati Uniti.
L'accordo è stato firmato il 31 luglio, dopo oltre due anni di trattative tra i suoi avvocati e i procuratori, responsabili della protezione dei segreti della sicurezza nazionale. Due tribunali militari hanno stabilito che Austin ha agito troppo tardi quando ha cercato di ritirarsi dall'accordo il 2 agosto, due giorni dopo che il generale dell'esercito in pensione da lui incaricato del caso lo aveva firmato.
L'accordo, e gli accordi simili con due dei coimputati di Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi, sono ancora in gran parte sigillati mentre gli avvocati della difesa cercano di far rispettare l'accordo e di tenere un'udienza sull’argomento a Guantánamo Bay.
La segretezza sul programma dei “siti neri” è stata una delle ragioni dei lunghi ritardi nell'avvio del processo. Mohammed è stato accusato per la prima volta in questo caso nel 2012. Gli avvocati della difesa hanno trascorso anni a contestare le versioni del governo su quanto accaduto a Mohammed e agli altri 4 imputati del caso, costringendo i pubblici ministeri a chiedere spesso ai giudici militari il permesso di non divulgare o di eliminare alcune prove del caso.
L'accordo consente a Mohammed di continuare a discutere di questi dettagli con i suoi avvocati mentre si preparano a un lungo processo davanti a una giuria militare. I suoi avvocati hanno l'obbligo di mantenere riservate queste informazioni.
Separatamente, venerdì, il collegio di tre giudici della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito di Washington (per convenzione, la “principale” corte d’appello federale degli Stati Uniti, in quanto avente giurisdizione su Washington D.C. ovvero la capitale politica degli Stati Uniti) ha prolungato un'ordinanza provvisoria che impedisce al giudice militare di Guantánamo di tenere il processo di patteggiamento nel caso (vedi NtC 10/01/2025).

https://www.nytimes.com/topic/subject/military-commissions
https://www.nytimes.com/2025/02/07/us/politics/sept-11-plea-deal.html