23 Aprile 2026 :
20/04/2026 - IRAN. Le Nazioni Unite e i relativisti occidentali sono alleati naturali dei carnefici iraniani
Il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite ha appena nominato l’Iran membro del Comitato per il programma e il coordinamento, l’organismo che definisce l’orientamento globale in materia di diritti umani, diritti delle donne, disarmo e lotta al terrorismo.
Nello stesso turno di votazioni, Cina, Cuba, Arabia Saudita e Sudan sono stati eletti per acclamazione al Comitato per le ONG – proprio quel tribunale che decide quali organizzazioni della società civile sono autorizzate ad accedere al sacro tempio dei diritti umani a Ginevra.
Solo gli Stati Uniti hanno avuto il coraggio di definire l’Iran, Cuba e il Nicaragua «inadatti». Il resto del cosiddetto «mondo libero» – Canada, Francia, Spagna, Norvegia, Paesi Bassi, Australia, Regno Unito, Finlandia, Svizzera e Austria – ha approvato le nomine.
L’Iran teocratico che massacra i dissidenti, reprime brutalmente le donne che osano mostrare una ciocca di capelli, finanzia Hezbollah, Hamas e gli Houthi, diffondendo il terrore dal Libano allo Yemen, e che negli ultimi mesi ha massacrato migliaia di manifestanti, ora siederà a decidere le politiche globali sui diritti delle donne e sulla lotta al terrorismo.
Si tratta della terza nomina di rilievo per l’Iran alle Nazioni Unite nel giro di appena un mese. In primo luogo, il regime iraniano è stato eletto alla vicepresidenza (Abbas Tajik) della Commissione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Sociale, che si occupa della «promozione della democrazia, dell’uguaglianza di genere e della garanzia della tolleranza e della non violenza». Successivamente, Teheran si è assicurata la vicepresidenza della commissione incaricata di attuare la Carta delle Nazioni Unite.
Con il suo apparato di sorveglianza totale e i campi di rieducazione nello Xinjiang – dove un milione di uiguri vengono “rieducati” attraverso lavori forzati, sterilizzazioni e indottrinamento – Pechino supervisionerà ora le ONG che osano criticare i regimi autoritari.
La scena è degna del Palazzo dell’Assurdo: un dissidente tibetano o un avvocato per i diritti umani di Hong Kong che richiede un’udienza alle Nazioni Unite solo per trovarsi di fronte a un funzionario del Partito Comunista Cinese che decide se la loro voce meriti di essere ascoltata.
Poi c’è Cuba. L’isola che esporta miseria e repressione, dove gli oppositori finiscono in prigione per «crimini contro la rivoluzione», ora detiene il potere di veto sulle ONG che vorrebbero denunciare queste violazioni.
Questo Comitato delle ONG ha il potere di accreditare o revocare l’accreditamento a migliaia di gruppi della società civile. Con una maggioranza di dittature al suo interno, il rischio – già evidenziato da UN Watch – è evidente: le poche voci indipendenti alle Nazioni Unite che denunciano il genocidio uiguro, la repressione iraniana e le prigioni cubane saranno respinte, mentre saranno promosse le ONG fantoccio create dagli stessi regimi – quelle che recitano il mantra dei «diritti umani con caratteristiche orientali».”
Hillel Neuer di UN Watch ha affermato: “È come affidare ad Al Capone la lotta contro la criminalità organizzata.” Ha ragione, ma in realtà potrebbe essere anche peggio.
Almeno Al Capone non ha mai finto di essere il paladino della legalità internazionale.
Lo chiamano “multilateralismo”, ma è la resa dell’universalismo occidentale al relativismo culturale più ipocrita.
L’ONU non difende più i diritti umani. Difende il diritto dei dittatori di non essere disturbati mentre li calpestano.
L’ultima menzione dell’Iran da parte dell’agenzia UN Women risale al 5 ottobre 2022: «Al fianco delle donne iraniane, libere di esercitare l’autonomia sul proprio corpo». Eureka!
Nel mese scorso, l’agenzia UN Women ha scritto di povertà e guerra in Sudan, delle donne libanesi vittime delle bombe israeliane, della misoginia online, dello sport come strumento di inclusione e dell’empowerment di Christina Koch (la prima donna in una missione lunare), Dolores Huerta (leader sindacale e femminista), Jane Goodall, Maya Angelou e Aretha Franklin (la famosa “R-E-S-P-E-C-T”). Zero sull’Iran.
Zero su Bita Hemmati, la prima donna iraniana condannata a morte dal regime per le proteste di gennaio, insieme ad altri tre manifestanti – proteste durante le quali il regime ha ucciso almeno trentamila persone. Tra le accuse mosse contro i condannati a morte, secondo l’Agenzia di Notizie degli Attivisti per i Diritti Umani, figura anche la “collaborazione con gli Stati Uniti”, oltre al “moharebeh”, termine presente in un versetto coranico che significa “dichiarare guerra a Dio”. Il regime l’ha accusata di aver lanciato oggetti, di aver partecipato a manifestazioni di protesta e di essere una “minaccia alla sicurezza nazionale”. Nella teocrazia iraniana, una donna non è un soggetto sovrano; è semplicemente un territorio da conquistare e un simbolo da soggiogare.
Le statistiche sono agghiaccianti e parlano un linguaggio che nessun eufemismo occidentale può attenuare. Nel 2025, l’Iran ha ufficialmente eseguito 1.630 condanne a morte, il numero più alto mai registrato. Il regime degli ayatollah ha così condannato a morte per impiccagione almeno quattro persone al giorno. I reati punibili con la pena capitale in Iran vanno dal traffico di droga alla «corruzione sulla Terra» – l’accusa spesso utilizzata negli ultimi anni contro i manifestanti.
Bita Hemmati sarà la prima donna esplicitamente impiccata per aver partecipato alle proteste del gennaio 2026. Hemmati era apparsa in un video trasmesso dalla televisione di Stato a gennaio, mentre veniva interrogata dalle Guardie Rivoluzionarie e “confessava” i suoi crimini.
Il regime usa il patibolo come strumento di terrore: processi farsa, confessioni estorte sotto tortura, giudici che emettono verdetti “in nome di Allah”. Proprio come nel caso del campione di lotta Saleh Mohammadi, giustiziato all’età di diciannove anni.
Dove sono finite le grandi marce femministe?
Dove sono le influencer che gridano “il mio corpo, la mia scelta” quando si tratta di corpi bianchi e borghesi, ma tacciono di fronte ai corpi iraniani che vengono frustati, accecati dai pallini o impiccati per rivendicare lo stesso principio?
Il femminismo contemporaneo, almeno nella sua versione mainstream, ha scelto con cura i propri nemici: il patriarcato bianco, il colonialismo, l’islamofobia. Il patriarcato teocratico sciita, d’altra parte, viene assolto con la scusa dell’anticolonialismo o della «complessità geopolitica», mentre le università occidentali ospitano conferenze sull’«Islam queer» o sul velo come atto di resistenza. Il relativismo culturale, un tempo sofisticata critica dell’etnocentrismo come inteso da Claude Lévi-Strauss, è così diventato un alibi per la codardia.
Sulla copertina del settimanale italiano L’Espresso, Bita Hemmati avrebbe fatto un’ottima figura rispetto al soldato israeliano “colonialista”: giovane, bionda, senza velo, libera. Ma il regime iraniano ride della nostra codardia. Ed è ora che smettiamo di dargli questo piacere.
