03 Ottobre 2025 :
01/10/2025 - North Carolina. Il Parlamento approva una legge penale radicale nel tentativo di riprendere le esecuzioni
Il 23 settembre 2025, il Parlamento del North Carolina hanno approvato, e inoltrato al governatore Josh Stein per la ratifica, il disegno di legge HB 307, noto anche come “Legge di Iryna”, che propone cambiamenti radicali alle leggi penali dello Stato. La HB 307 impone condizioni più severe per la libertà provvisoria, richiede valutazioni psichiatriche non volontarie per gli imputati in determinate circostanze, abbrevia i tempi consentiti per i ricorsi nei casi di pena capitale e fornisce un'alternativa all'attuale metodo di esecuzione, ovvero l'iniezione letale. L'ultima esecuzione in North Carolina risale al 2006. I legislatori affermano che la legge è una risposta alla morte di Iryna Zarutska, uccisa nell'agosto 2025 sui mezzi pubblici di Charlotte.
Tra le disposizioni più significative del disegno di legge vi sono le modifiche al sistema di pena di morte del North Carolina. La nuova legge stabilisce scadenze rigorose per i ricorsi e le mozioni pendenti nei casi di pena capitale, richiedendo che qualsiasi istanza presentata da più di 24 mesi sia fissata per un'udienza entro dicembre 2026 e non oltre dicembre 2027. Questa tempistica accelerata richiederebbe ai tribunali del North Carolina di esaminare e decidere quasi tutti gli oltre 120 casi di condanna a morte dello Stato nei prossimi 2 anni, un'impresa che rischia di portare a esecuzioni ingiuste in uno Stato in cui dal 1972 12 persone sono state scagionate dal braccio della morte. In risposta diretta alla morte della signora Zarutska, HB 307 aggiunge un nuovo fattore aggravante che consente ai pubblici ministeri di richiedere la pena di morte quando viene commesso un reato capitale contro una persona sui mezzi di trasporto pubblico.
In particolare, la legge modifica anche i metodi di esecuzione disponibili nello Stato, eliminando il divieto di elettrocuzione e gas letale, pur mantenendo l'iniezione letale come metodo principale di esecuzione. Se l'iniezione letale fosse ritenuta incostituzionale, il nuovo disegno di legge aggiunge disposizioni che consentono l'uso di qualsiasi metodo di esecuzione approvato da un altro Stato, a condizione che la Corte Suprema degli Stati Uniti non abbia dichiarato incostituzionale tale metodo. La Corte Suprema degli Stati Uniti non ha mai ritenuto incostituzionale alcun metodo di esecuzione.
I critici di questa legge hanno contestato il tentativo dello Stato di riprendere le esecuzioni e hanno messo in dubbio che la pena di morte abbia un effetto deterrente sul crimine. “Il disegno di legge non fa nulla per scoraggiare la criminalità o affrontare le cause profonde della violenza. Non fa nulla per aumentare la sicurezza pubblica. Al contrario, rafforza un sistema razzista e soggetto a errori che punisce in modo sproporzionato le persone di colore e quelle affette da gravi malattie mentali”, ha affermato Noel Nickle, direttore esecutivo di North Carolina for Alternatives to the Death Penalty. Anche il senatore del North Carolina Mujtaba Mohammed ha espresso preoccupazione prima del voto del Senato, dicendo ai suoi colleghi che questo disegno di legge “sfrutta il dolore per ottenere titoli, clic e voti”, aggiungendo che le vittime “meritano dignità, non strumentalizzazione. Non si tratta di politica, si tratta di rispetto”.
Il disegno di legge mira anche ad eliminare la cauzione senza contanti per alcuni reati e limita la discrezionalità dei giudici nel rilascio prima del processo. Il disegno di legge stabilisce un nuovo protocollo che impone ai procuratori o ai giudici di ordinare valutazioni della salute mentale in circostanze specifiche. Le valutazioni sarebbero obbligatorie se un imputato accusato di un reato violento è stato internato involontariamente negli ultimi 3 anni, o se un giudice ritiene che l'imputato rappresenti un pericolo per se stesso o per gli altri. La deputata Sara Stevens ha affermato che questo disegno di legge riguarda la prevenzione. “Richiedendo valutazioni della salute mentale e condizioni di custodia cautelare più severe per i criminali violenti, stiamo compiendo passi decisivi per fermare le tragedie prima che accadano”. Il disegno di legge incarica inoltre il North Carolina Collaboratory di studiare l'intersezionalità tra salute mentale e sistema penale sia per i minori che per gli adulti, l'uso degli arresti domiciliari come condizione di custodia cautelare e metodi di esecuzione non ancora utilizzati dallo Stato.
Il governatore Stein ha tempo fino al 3 ottobre 2025 per firmare questa legge, non firmarla e consentirne l'entrata in vigore, oppure porre il veto. Se il governatore Stein porrà il veto alla legge, il Parlamento del North Carolina potrà cercare di superarlo con una maggioranza dei 3/5. A tre giorni dalla scadenza, il governatore Stein ha dichiarato di stare ancora esaminando la legge, dicendo ai giornalisti: “È una legge estremamente complessa, e si tratta di un argomento estremamente complesso: come promuovere la sicurezza pubblica? Voglio assicurarmi che la legge ci renda più sicuri invece che meno sicuri, quindi sto effettuando un'analisi approfondita, come la gente si aspetta da me”.
