22 Febbraio 2026 :

L'Alta Corte di Fukuoka il 16 febbraio 2026 ha respinto un appello per un nuovo processo in relazione all'omicidio di due bambine di 7 anni, avvenuto nel 1992 nella città di Iizuka, per il quale un uomo è stato giustiziato nel 2008.
La difesa intende ora presentare un ricorso speciale alla Corte Suprema contro la decisione.
In quello che è noto come il caso di Iizuka, nonostante l’imputato si proclamasse innocente, la condanna a morte di Michitoshi Kuma divenne definitiva nel 2006 sulla base dei risultati del test del DNA e di testimonianze oculari.
L’uomo è stato giustiziato all'età di 70 anni, nel 2008.
La difesa di Kuma ha presentato, nel secondo round della sua richiesta di nuovo processo, la testimonianza di una donna come nuova prova. Gli avvocati della difesa hanno affermato che una donna, che si ritiene abbia visto le due bambine in un certo luogo alle 8:30 del mattino del giorno del crimine, ha affermato in seguito di averle in realtà viste in un giorno diverso e che le circostanze e il luogo dell'avvistamento differivano dai resoconti ufficiali.
La donna ha dichiarato che gli investigatori hanno forzatamente creato una testimonianza che differiva dalla sua memoria, hanno insistito gli avvocati.
Il giudice Yoshihisa Mizokuni ha affermato che le discrepanze tra la dichiarazione della donna e la sua memoria vanno oltre la questione se l'avvistamento sia avvenuto il giorno dell'incidente. Ha anche affermato che è improbabile che gli agenti di polizia abbiano falsificato le dichiarazioni, rischiando di creare confusione nelle indagini.
Il giudice ha quindi concluso che non si può escludere che la memoria della donna possa essere cambiata a causa di preconcetti o altri fattori, affermando: "Bisogna dire che è estremamente difficile fidarsi della sua testimonianza".
Nel giugno 2024, il tribunale distrettuale di Fukuoka aveva respinto una prima richiesta di nuovo processo, affermando che la dichiarazione della donna era stata raccolta durante le fasi iniziali delle indagini e che la polizia non aveva motivo di ottenere forzatamente una dichiarazione diversa dalla sua memoria, negando così la credibilità della testimonianza della donna.
La moglie dell'uomo giustiziato ha immediatamente presentato appello all'Alta Corte.