26 Gennaio 2026 :
25/01/2026 - IRAN. Rapporto Hrana sul 29° giorno di proteste: 5.848 morti confermati, 17.091 in fase di verifica.
Il totale degli arresti ha raggiunto 41.283
Minacce di confisca di proprietà e continuazione delle politiche di blocco e intimidazione
Secondo gli ultimi dati aggregati di HRANA, relativi al 29° giorno di proteste, il numero totale di morti confermate ha raggiunto 5.848 persone. Di questi, 5.520 sono manifestanti, 77 sono minori di 18 anni, 209 sono forze affiliate al governo e 42 sono non manifestanti o civili. Il numero di morti ancora in fase di verifica è pari a 17.091. Il totale degli arresti ha raggiunto 41.283; il numero di persone con ferite gravi è di 7.804; e sono stati riportati 240 casi di confessioni forzate trasmesse. Il numero di persone convocate presso le istituzioni di sicurezza ha raggiunto 11.023 persone. In totale sono stati registrati 645 incidenti legati alle proteste in 197 città di 31 province.
Nel 29° giorno di proteste, la continuazione delle politiche di controllo della comunicazione, gli arresti e gli scontri di sicurezza in corso, le segnalazioni allarmanti di gravi lesioni fisiche, in particolare agli occhi, e l'aumento della pressione sul personale medico, insieme alle dichiarazioni minacciose di funzionari giudiziari e governativi, sono stati tra gli sviluppi principali della giornata.
Continue interruzioni di Internet
Nel 29° giorno di proteste, il governo iraniano continua a interrompere e limitare l'accesso a Internet per mantenere la repressione e controllare il flusso di informazioni. I rapporti disponibili indicano che queste limitazioni non solo non sono finite, ma sono continuate sotto forma di “connessioni brevi e instabili”, uno schema che a volte porta gli utenti a credere che internet sia tornato, mentre in pratica la qualità e l'accesso stabili non sono stati ripristinati. Di conseguenza, alcune fonti riferiscono che le restrizioni sono perdurate per più di 17 giorni consecutivi; limitazioni che, in molte parti del Paese, hanno ridotto l'accesso a Internet a un livello minimo e interrotto l'accesso a servizi vitali.
Oltre ai blocchi diffusi o alle gravi riduzioni della larghezza di banda, vi sono prove dell'attuazione di una politica di “accesso selettivo”, in base alla quale solo alcuni servizi pre-approvati o limitati rimangono disponibili per alcuni utenti, trasformando di fatto lo spazio online in un ambiente controllato. Questa politica ha posto seri ostacoli alla diffusione di notizie e alla documentazione di violenze e arresti, colpendo contemporaneamente il coordinamento civile e la capacità di organizzare proteste.
Le interruzioni di Internet si sono estese oltre la sfera politica e della sicurezza, con un impatto diretto sull'attività economica quotidiana. In un esempio, ad alcuni commercianti viene concesso l'accesso controllato a Internet solo durante finestre molto limitate, a volte anche di 20 minuti al giorno. In queste condizioni, si è persino parlato di un monitoraggio dell'uso di Internet da parte del Governo. Tali circostanze dimostrano che le restrizioni di internet sono andate oltre il “controllo delle proteste” e sono diventate uno strumento di gestione e sorveglianza più ampia delle comunicazioni.
La chiusura di Internet ha anche inflitto un danno significativo all'economia del Paese. Alcuni rapporti parlano di perdite giornaliere pari a diverse migliaia di miliardi di toman a causa delle interruzioni delle comunicazioni, sottolineando che il vero impatto di queste perdite non si limita alle cifre dirette; i loro effetti a cascata possono mettere in crisi il commercio, i servizi online, i trasferimenti di denaro, le operazioni aziendali e persino l'accesso ai servizi essenziali. Il perdurare di questa situazione, soprattutto mentre la società affronta contemporaneamente pressioni sulla sicurezza e crisi di sostentamento, ha intensificato i danni sociali ed economici.
Complessivamente, Internet rimane in uno stato di crisi permanente: connessioni instabili, accesso selettivo, grave calo della qualità e utilizzo delle restrizioni alla comunicazione come complemento alla repressione di strada e agli arresti di massa. Questa tendenza non solo ha interrotto i canali di informazione e coordinamento, ma ha anche disturbato notevolmente la vita economica e sociale dei cittadini.
Arresti e repressioni
Persiste anche il modello di arresti diffusi e mirati. I rapporti indicano che gli arresti hanno avuto luogo in varie città, con particolare attenzione ai cittadini comuni, agli studenti e alle persone sospettate di partecipare o sostenere le proteste. Oltre agli arresti individuali, ci sono prove di arresti di massa in alcune aree e province, tanto che in alcune città il numero di arrestati ha raggiunto le decine in un breve periodo di tempo.
Oltre agli arresti, sono stati impiegati parallelamente strumenti di intimidazione e pressione psicologica. Il rilascio di video o rapporti con confessioni forzate riflette un'escalation di misure di sicurezza nella sfera mediatica e psicologica, un approccio volto a instillare la paura pubblica, minare la credibilità dei manifestanti e controllare la narrazione delle proteste all'interno del Paese. Ci sono state anche segnalazioni di convocazioni, interrogatori e applicazione di pressioni di sicurezza sulle famiglie e sui parenti dei detenuti.
Nel complesso, una valutazione della situazione degli arresti al ventinovesimo giorno mostra che le agenzie di sicurezza continuano a concentrarsi sull'espansione degli arresti, esercitando pressioni sugli attivisti sociali e sugli studenti e utilizzando le confessioni forzate come strumento complementare di repressione.
Statistiche
- Numero di raduni/proteste registrati: 645
- Numero di città coinvolte: 197
- Numero di province coinvolte: 31
- Morti confermati: 5.848
- Manifestanti: 5,520
- Minori (sotto i 18 anni): 77
- Forze affiliate al governo: 209
- Non manifestanti / civili: 42
- Morti sotto inchiesta: 17,091
- Feriti gravi: 7.804
- Totale arresti: 41,283
- Trasmissioni di confessioni forzate: 240 casi
- Convocazioni di istituzioni di sicurezza: 11.023 casi
Lesioni agli occhi
Una delle conseguenze della repressione violenta dei manifestanti è stato l'aumento di gravi lesioni agli occhi derivanti dall'uso di pistole a pallini o di colpi sparati in faccia dalle forze di repressione. I rapporti medici e le testimonianze documentate indicano che un numero significativo di manifestanti si è fatto curare per ferite profonde agli occhi, al viso e alle palpebre, ferite che in molti casi hanno richiesto un intervento chirurgico d'urgenza e hanno comportato il rischio di perdita della vista o addirittura di rimozione dell'occhio.
In questo contesto, sono emersi dei resoconti dall'ospedale oculistico specializzato Farabi che indicano che circa mille persone con rotture e gravi lesioni agli occhi sono state ricoverate in un certo periodo di tempo. Secondo questi resoconti, la capacità di trattamento dell'ospedale era insufficiente per far fronte al volume di pazienti feriti, mettendo a dura prova le strutture mediche. La gravità della crisi è stata tale che, secondo quanto riferito, sono state utilizzate attrezzature e barelle di altri ospedali per ricoverare e gestire l'afflusso di pazienti.
La continua documentazione di tali ferite in più giorni di proteste dimostra che il “danno agli occhi” non è solo una conseguenza collaterale, ma piuttosto un modello ricorrente di violenza che costituisce una parte significativa della realtà sul campo delle proteste del 1404 e deve essere documentato in modo indipendente nei rapporti finali.
Pressione sul personale medico ed espressione di ringraziamento del Ministro
I rapporti indicano un'escalation della pressione della sicurezza sul personale medico e la trasformazione dei centri medici in luoghi di maggiore tensione. I resoconti sul campo suggeriscono che le forze di sicurezza, in alcuni casi, sono entrate nei reparti ospedalieri sensibili, persino nelle unità di terapia intensiva (ICU), con questa presenza accompagnata da minacce di arresto e dalla creazione di un'atmosfera di paura che ha interferito con il trattamento dei feriti. Di conseguenza, alcuni rapporti descrivono gli sforzi del personale medico per nascondere i manifestanti feriti o per adottare misure di emergenza per evitare il loro arresto.
Allo stesso tempo, sono stati pubblicati anche rapporti sull'arresto di medici e paramedici per aver curato i manifestanti, un problema che riguarda direttamente il principio della neutralità medica e il diritto dei feriti di accedere alle cure. In un caso, è stato riportato l'arresto di almeno diversi medici, nonché di un paramedico volontario; quest'ultimo avrebbe trasformato la propria casa in un luogo di rifugio e di cura per i feriti.
Tuttavia, il Ministro della Salute ha ringraziato il personale medico per aver salvato la vita di migliaia di feriti. Questo “apprezzamento ufficiale” si contrappone alla “pressione della sicurezza”, in una situazione in cui medici e infermieri, da un lato, svolgono la loro missione umanitaria di fornire assistenza e, dall'altro, subiscono minacce, arresti o restrizioni di sicurezza.
Posizione della magistratura e del Parlamento iraniani: Minacce di confisca di proprietà e annuncio di danni
Nel ventinovesimo giorno di proteste, le dichiarazioni ufficiali del Governo continuano a sottolineare l'intensificazione delle misure giudiziarie e di sicurezza. Ad esempio, il capo della magistratura ha dichiarato esplicitamente che non si deve mostrare indulgenza nei confronti di persone che, secondo le autorità, hanno “preso le armi”, una posizione che di fatto apre la strada a pene più severe, all'emissione di sentenze pesanti e a una minore probabilità di procedimenti giudiziari equi.
Anche a livello legislativo e governativo si parla di minacce e punizioni. Il portavoce del Governo ha parlato della possibilità di confiscare completamente le proprietà delle persone accusate di “incoraggiare o collaborare” con le proteste, osservando che anche tale sostegno potrebbe essere inquadrato come una grave accusa penale. Oltre alla repressione diretta a livello di strada e agli arresti, tali minacce fungono da strumento più ampio di intimidazione sociale e di pressione economica sui manifestanti e sulle loro famiglie.
Nel frattempo, il Parlamento iraniano ha perseguito un percorso di ‘confronto politico’ in risposta agli sviluppi internazionali, in particolare alle risoluzioni emesse da organismi esterni. I rapporti indicano che il Parlamento iraniano ha condannato le risoluzioni emesse contro la repressione dei manifestanti e ha cercato di dipingere le proteste come “disordini” e “danni alla proprietà pubblica”. Evidenziando contemporaneamente le perdite finanziarie, questa politica mira a rafforzare la legittimità della repressione, dipingendo la situazione come una “crisi di sicurezza”.
In questo senso, sono state annunciate varie cifre relative ai danni finanziari. Ad esempio, i rapporti hanno citato danni per 1.200 miliardi di toman in una sola provincia, inclusi danni alle banche, alle strutture pubbliche e persino danni segnalati ai veicoli di emergenza. Nel discorso dei media ufficiali, tali cifre sono spesso utilizzate per rafforzare la narrativa delle autorità che giustifica le misure dure, mentre allo stesso tempo numerose segnalazioni di uccisioni, ferite gravi, traumi agli occhi e arresti di massa rimangono senza risposta, senza che venga presentata una chiara responsabilità riguardo alle azioni delle forze di repressione.
Accanto a queste posizioni, anche l'ambiente della propaganda ha mostrato segni di escalation della tensione e della securizzazione, compresa l'esposizione di messaggi simbolici negli spazi pubblici e l'amplificazione di scenari che implicano un confronto esterno. Nel complesso, queste tendenze indicano che nel ventinovesimo giorno di proteste, l'establishment al potere ha cercato di consolidare il percorso di repressione e di aumentare il costo della protesta per la società attraverso una combinazione di minacce giudiziarie, pressioni economiche, costruzione di una narrativa guidata dalla sicurezza e enfasi sui danni finanziari.
Sintesi
Il 29° giorno di proteste a livello nazionale si è svolto nel contesto delle statistiche cumulative di HRANA che mostrano un aumento significativo di morti, arresti e casi di lesioni gravi. Allo stesso tempo, la continua interruzione e chiusura di Internet è rimasta uno strumento primario per controllare e sopprimere il flusso di informazioni e limitare le comunicazioni pubbliche, ostacolando gravemente la documentazione delle violazioni dei diritti umani, il monitoraggio delle condizioni dei detenuti e la trasmissione dei resoconti sul campo.
