26 Settembre 2025 :
13/09/2025 - USA. Cosa c'è dietro l'ondata di esecuzioni del 2025?
Quest'anno gli Stati Uniti hanno giustiziato 30 persone, il numero più alto da oltre un decennio.
Negli ultimi giorni della sua presidenza, Joe Biden ha sferrato un colpo politico silenzioso a Donald Trump commutando le sentenze di decine di uomini nel braccio della morte federale. Trump aveva dichiarato di voler eseguire il maggior numero possibile di esecuzioni; Biden gli ha negato questa possibilità.
È quindi ancora più sorprendente che il primo anno di mandato di Trump stia registrando un notevole aumento delle esecuzioni a livello nazionale. Secondo il Death Penalty Information Center, da gennaio dieci Stati hanno giustiziato 30 persone. Si tratta già del totale annuale più alto in oltre un decennio, con altre 13 esecuzioni previste fino a dicembre.
Cosa spiega questo aumento? Probabilmente non il sostegno dell'opinione pubblica. Recenti sondaggi mostrano che circa la metà degli americani è favorevole alle esecuzioni, ma la prova migliore di ciò che la gente pensa davvero si trova nelle aule di tribunale, dove i giurati rifiutano sempre più spesso questa pena. In tutto il Paese, quest'anno le giurie hanno condannato a morte 10 persone, rispetto al picco di 315 nel 1996.
Sono i condannati di quell’epoca, di una generazione fa, che ora rischiano l'esecuzione. Le consultazioni con esperti in materia di pena di morte mi hanno portato a quattro teorie interconnesse per spiegare l'aumento delle esecuzioni quest'anno.
- L'effetto Trump
Trump vuole riempire il braccio della morte federale: il mese scorso, il presidente ha promesso di giustiziare tutti coloro che commettono omicidi a Washington, D.C. Il suo procuratore generale, Pam Bondi, si è impegnato a richiedere più spesso questa pena nei casi federali a livello nazionale, anche per imputati famosi come Luigi Mangione.
È troppo presto per dire se la sua amministrazione manterrà queste promesse. Ma gli esperti legali sostengono che alcuni procuratori generali e governatori statali potrebbero accelerare le esecuzioni per allinearsi alle priorità del presidente, nel tentativo di ingraziarsi lui e i suoi sostenitori.
“Basta un solo leader allineato a Trump in uno Stato per riprendere le esecuzioni di persone che sono nel braccio della morte da anni”, ha affermato Laura Porter, direttrice esecutiva dell'8th Amendment Project, che mira ad abrogare la pena capitale.
Negli ultimi anni, i procuratori generali Todd Rokita dell'Indiana, Liz Murrill della Louisiana e Derek Brown dello Utah sono stati tutti figure chiave nel promuovere il ritorno alle esecuzioni nei loro Stati dopo lunghe pause. Nessuno di loro ha risposto alla richiesta di commento.
Ma un leader statale è in una categoria a sé stante.
- L'effetto DeSantis
In Florida, il governatore firma le condanne a morte e quest'anno il governatore Ron DeSantis ha supervisionato 11 esecuzioni, più di un terzo del totale nazionale e più di qualsiasi altro anno in Florida dal 1936. Negli ultimi anni, DeSantis ha anche promosso nuove leggi che cercano di estendere la pena di morte, ad esempio per consentire la sua applicazione nei casi di persone che hanno abusato sessualmente di bambini.
DeSantis ha iniziato a concentrarsi maggiormente sulla pena di morte quando ha iniziato a candidarsi alla presidenza nel 2023, in un momento in cui la retorica sull'argomento da parte degli altri candidati si stava intensificando. Si prevede che si candiderà nuovamente nel 2028 e si è allineato con Trump rendendo la Florida un centro di detenzione per immigrati.
L'ufficio di DeSantis non ha risposto alla richiesta di commento. Se sta cercando di ingraziarsi gli elettori per ottenere una carica più alta, le sue azioni si inserirebbero in una lunga tradizione bipartisan. Nel 1992, l'allora governatore Bill Clinton tornò in Arkansas dalla campagna presidenziale per supervisionare un'esecuzione.
Ma in passato, tali sforzi da parte dei governatori hanno spesso incontrato un ostacolo, che recentemente è scomparso.
- L'effetto Corte Suprema
La stragrande maggioranza dei detenuti nel braccio della morte chiede alla Corte Suprema di fermare le loro esecuzioni. Di solito falliscono. Questo era vero anche prima che Trump nominasse tre giudici nel suo primo mandato, i quali, com'era prevedibile, hanno mostrato poca simpatia nei confronti dei detenuti nel braccio della morte.
Ma quando la prima amministrazione Trump ha perseguito 13 esecuzioni nei suoi ultimi mesi, è emersa una nuova dinamica: i tribunali di grado inferiore hanno sospeso alcune esecuzioni, solo per poi essere sostituiti dalla Corte Suprema che ha permesso loro di procedere.
Queste decisioni sono state un segnale per i leader statali, suggerendo che se avessero perseguito ulteriori esecuzioni, la Corte non avrebbe ostacolato il loro operato, secondo Ngozi Ndulue, professore di diritto presso la David A. Clarke School of Law dell'Università del Distretto di Columbia. “La serie di esecuzioni di Trump ha aperto la strada a ciò che stiamo vedendo ora”, ha affermato.
Negli ultimi anni, la Corte Suprema ha anche eliminato un altro ostacolo alle esecuzioni.
- I metodi
Dieci anni fa, la Corte Suprema ha reso più difficile per i detenuti nel braccio della morte contestare i metodi di esecuzione, nel caso Glossip contro Gross. Ciò ha spianato la strada agli Stati per sviluppare camere a gas di azoto (Louisiana, Alabama e Arkansas) e plotoni di esecuzione (South Carolina, Utah e Idaho).
Lo stesso presidente avrebbe parlato in passato del suo sostegno ai plotoni di esecuzione, alle impiccagioni e alla ghigliottina. Tali commenti aiutano a spiegare cosa potrebbero volere ottenere i leader statali e lo stesso Trump con questi metodi. “Siamo in un'epoca di spettacolarità, e la pena di morte è sempre stata uno spettacolo”, ha detto Alexis Hoag-Fordjour, professore alla Brooklyn Law School.
Allo stesso tempo, l'iniezione letale rimane il metodo dominante in tutto il paese. I funzionari penitenziari un tempo faticavano a procurarsi i farmaci, perché le grandi aziende farmaceutiche si rifiutavano di venderli. I legislatori statali hanno risolto questo problema approvando leggi che rendono il processo di acquisto più segreto, nella speranza di invogliare le farmacie più piccole a partecipare.
Il successo non è stato economico. L'Indiana ha eseguito due esecuzioni dallo scorso dicembre, ponendo fine a una pausa di 15 anni. L'Indiana Capital Chronicle ha recentemente citato in giudizio il Dipartimento di Correzione per ottenere i documenti pubblici, scoprendo che lo Stato ha pagato più di un milione di dollari per acquistare farmaci sufficienti per quattro iniezioni letali. Due dosi sono scadute prima di poter essere utilizzate. Un'altra esecuzione è prevista per ottobre, anche se il governatore Mike Braun ha dichiarato che prenderà in considerazione le argomentazioni a favore dell'abolizione della pena di morte.
https://www.themarshallproject.org/2025/09/13/trump-death-penalty-florida-louisiana
