18 Gennaio 2026 :
14/01/2026 - USA. Nuova analisi dei pregiudizi razziali nel 2025
Il 75% degli imputati contro i quali i procuratori hanno richiesto la condanna a morte erano persone di colore
Justin D. Levinson e Rachel G. Schaefer hanno recentemente pubblicato Flawed Framework, Fatal Discretion: Unraveling Implicit Bias in Capital Punishment Decisions". L'articolo sintetizza molteplici studi che esaminano il ruolo dei pregiudizi impliciti tra i decisori chiave del sistema giuridico. Gli autori utilizzano questa ricerca come prova dell'influenza storica e attuale dei pregiudizi impliciti sull'amministrazione della pena di morte.
Nel 2025, il 75% degli imputati contro i quali i procuratori statali hanno richiesto la condanna a morte erano persone di colore (POC). Questa rappresentazione sproporzionata è coerente con la ricerca, evidenziata dagli autori, che dimostra il ruolo del pregiudizio razziale nelle accuse capitali e nelle sentenze di condanna. Un importante studio di riferimento, condotto da Jennifer Eberhardt e dai suoi colleghi, ha rilevato che la probabilità di una condanna a morte per gli imputati neri aumentava con l'aumentare della percezione dei loro tratti facciali come più stereotipati. Gli imputati neri con caratteristiche più stereotipate avevano una probabilità significativamente maggiore di essere condannati a morte rispetto agli imputati neri con caratteristiche meno stereotipate, evidenziando come i pregiudizi razziali impliciti influenzino i risultati dei processi capitali.
Le giurie popolari giocano storicamente un ruolo centrale nell'applicazione razziale della pena di morte. I dati del DPIC del 2025 mostrano che solo il 48% delle nuove condanne a morte inflitte a POC sono state inflitte da giurie popolari all'unanimità. Gli autori Levinson e Schaefer citano la ricerca di Justin Levinson, Robert Smith e Danielle Young per illustrare come il pregiudizio razziale operi nel processo decisionale della giuria popolare. Il loro studio ha concluso che i cittadini che sarebbero stati considerati giurati qualificati dopo la selezione dei giurati per processi in cui era possibile una condanna a morte avevano pregiudizi razziali impliciti ed espliciti più forti di quelli che invece non avrebbero superato la selezione iniziale a causa della loro opposizione alla pena di morte.
Allo stesso tempo, il DPIC ha rilevato che più persone di colore idonee alla morte sono state condannate all'ergastolo senza condizionale (LWOP) che a morte nel 2025, il che riflette un cambiamento più ampio nell'atteggiamento pubblico verso la pena capitale. I sondaggi Gallup mostrano che il sostegno alla pena di morte è sceso al livello più basso in oltre 50 anni, passando dall'80% nel 1994 al 52% nel 2025. Un sondaggio Gallup del 2020 ha inoltre rilevato che gli intervistati non bianchi si oppongono alla pena di morte con un margine di 51% a 47%.
Sebbene il calo del sostegno pubblico abbia ridotto il numero di condanne a morte inflitte, le disparità razziali rimangono profondamente radicate nelle decisioni sull'ammissibilità alla morte e sulle pene alternative come l'ergastolo senza condizionale.
https://deathpenaltyinfo.org/new-analysis-of-racial-bias-and-death-eligibility-in-2025
