17 Maggio 2026 :

14/05/2026 - IRAN. Aggiornamento sul caso dei coniugi Foreman. Cittadini britannici arrestati nel 2024 mentre attraversavano l’Iran in moto.

Craig Foreman, cittadino britannico e viaggiatore detenuto a Evin, ha iniziato uno sciopero della fame per protestare contro il divieto di ricevere visite e le restrizioni disciplinari imposte a lui e a sua moglie. Questa azione è stata intrapresa dopo che, in un’intervista alla rete BBC World, aveva fatto riferimento alle difficili condizioni in cui versa la popolazione iraniana. Gli attivisti per i diritti umani affermano che il caso di questa coppia britannica è un altro esempio dell'uso strumentale di cittadini stranieri e con doppia cittadinanza nel quadro della politica di “presa in ostaggio politica”.

Perché Craig Foreman ha iniziato lo sciopero della fame?
In base alle notizie pubblicate, Craig Foreman ha subito restrizioni disciplinari nel carcere di Evin dopo aver rilasciato un'intervista alla rete BBC World e aver fatto riferimento alle difficili condizioni del popolo iraniano. Si dice che i funzionari della prigione lo abbiano privato delle visite di persona e in cabina con sua moglie per tre settimane; un'azione compiuta senza una chiara spiegazione e senza seguire un processo disciplinare specificato.
Fonti informate affermano che il suo sciopero della fame è iniziato in reazione a queste restrizioni e in segno di protesta contro il modo in cui è stato trattato. Gli attivisti per i diritti umani sostengono che l'imposizione improvvisa di restrizioni, l'interruzione dei contatti e la privazione delle visite ai detenuti siano uno degli strumenti di pressione psicologica nelle prigioni di sicurezza.

Come sono stati arrestati Craig e Lindsay Foreman?
Craig Foreman e sua moglie Lindsay Foreman, entrambi motociclisti britannici, erano entrati in Iran nell’ambito di un viaggio via terra intorno al mondo. La coppia, dopo essere entrata dall’Armenia, intendeva proseguire il viaggio verso l’Australia, ma è stata arrestata a Kerman nel dicembre 2024.
Il portavoce della magistratura ha successivamente annunciato che questi due individui si erano dedicati alla raccolta di informazioni “sotto la copertura di attività turistiche”. Su questa base, entrambi hanno dovuto affrontare l’accusa di “spionaggio” e sono stati infine condannati a dieci anni di carcere. Gli attivisti per i diritti umani affermano che negli ultimi anni l’accusa di spionaggio è stata ripetutamente sollevata contro cittadini con doppia nazionalità e cittadini stranieri; mentre molti di questi casi sono stati privi di un processo giudiziario trasparente.

Sciopero della fame; “L’unico potere che abbiamo”
In precedenza, la famiglia di questi due prigionieri britannici aveva riferito che, in un breve contatto con il figlio, Joe Bennett, questi aveva affermato che “non mangiare è l’unico potere che abbiamo”. Questa frase ha avuto ampia risonanza nei media e, secondo gli osservatori, indica le difficili condizioni carcerarie e il senso di impotenza dei prigionieri.
Joe Bennett ha dichiarato in alcune interviste ai media: “Non so da quanto tempo duri lo sciopero della fame né per quanto tempo potrà continuare. Mia madre ha detto di essere confusa e di aver perso fiducia sia nel governo britannico che nei funzionari iraniani”.
Secondo la famiglia, i contatti irregolari, la mancanza di informazioni sullo svolgimento del caso e le pressioni derivanti dalla detenzione hanno portato questa coppia a considerare lo sciopero della fame come l’unico modo per protestare.

Arresto di cittadini stranieri: strumento di pressione politica?
Il caso di Craig e Lindsay Foreman ha riportato ancora una volta al centro dell’attenzione la questione dell’arresto di cittadini stranieri e/o con doppia cittadinanza in Iran.
Esperti di diritti umani e analisti politici affermano che negli ultimi anni il regime ha ripetutamente utilizzato l’arresto di cittadini stranieri per esercitare pressioni politiche, ottenere scambi di prigionieri o concessioni dai governi occidentali.
Secondo loro, molti di questi arresti sono stati accompagnati da vaghe accuse di sicurezza quali “spionaggio”, “collaborazione con governi ostili” o “raccolta di informazioni”.
Gli attivisti per i diritti umani descrivono questa tendenza come parte della “diplomazia degli ostaggi”, una politica in cui i cittadini stranieri vengono trasformati in strumenti di contrattazione politica.

Evin: una prigione al centro dei casi di sicurezza
Craig Foreman è attualmente detenuto nella prigione di Evin, un carcere che da anni ospita detenuti per motivi politici, di sicurezza e con doppia cittadinanza. Molti ex detenuti di Evin hanno parlato di pressioni psicologiche, restrizioni ai contatti, interrogatori prolungati e privazione dei diritti fondamentali dei detenuti.
Gli attivisti per i diritti umani affermano che gli scioperi della fame nelle prigioni di sicurezza sono spesso l’ultimo mezzo di protesta per i detenuti che non hanno libero accesso ai media, a tribunali indipendenti o a istituzioni di controllo.

Reazioni al caso di questa coppia britannica
L’arresto e la condanna di Craig e Lindsay Foreman hanno suscitato reazioni nei media internazionali e nelle istituzioni per i diritti umani. I critici sostengono che la mancanza di trasparenza sul processo di detenzione, le restrizioni all’accesso alle informazioni sul caso e l’emissione di condanne severe abbiano accresciuto le preoccupazioni riguardo alla situazione di questi due cittadini britannici.
Inoltre, alcuni osservatori politici ritengono che la coincidenza tra l'intensificarsi delle pressioni sui detenuti stranieri e l'aumento delle tensioni regionali e delle pressioni internazionali indichi un uso politico di questi casi.

Violazioni dei diritti umani; privazione delle visite e uso politico delle detenzioni
Il caso di Craig Foreman e di sua moglie suscita numerose preoccupazioni dal punto di vista dei diritti umani. La privazione delle visite, le restrizioni ai contatti, il processo giudiziario non trasparente e l’uso di accuse di sicurezza contro cittadini stranieri sono tra i casi sui quali le istituzioni per i diritti umani hanno lanciato un allarme. Gli attivisti per i diritti umani sostengono che l’uso della detenzione di cittadini stranieri per esercitare pressioni politiche e come merce di scambio diplomatico violi i principi fondamentali dei diritti umani e del diritto internazionale.

Articoli violati:
- Violazione del diritto a un processo equo – Articolo 10 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani: la mancanza di un processo giudiziario trasparente e la restrizione dell’accesso alle informazioni sul caso violano i principi di un processo equo.
- Violazione del diritto alla comunicazione con la famiglia – Regole minime delle Nazioni Unite per il trattamento dei detenuti: la privazione a lungo termine dei detenuti delle visite e dei contatti con la famiglia viola i diritti fondamentali dei detenuti.
- Violazione della libertà di espressione – Articolo 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani: l’imposizione di restrizioni a seguito di un’intervista ai media è considerata una violazione del diritto alla libertà di espressione e di opinione.
- Violazione del diritto alla sicurezza personale – Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici: l’uso politico della detenzione di cittadini stranieri e con doppia cittadinanza minaccia la loro sicurezza personale e i loro diritti fondamentali.

Per ulteriori informazioni sul caso dei Foreman, si vedano anche NtC 16/02/2025, 18/02/2025, 10/07/2025, 05/08/2025, 11/09/2025, 14/11/2025, 20/02/2026.

https://en.iranhrs.org/craig-foreman-hunger-strike-in-evin-prison-british-couples-desperate-protest/