14 Febbraio 2026 :
11/02/2026 - USA. Bloccato il trasferimento degli ex condannati a morte graziati da Biden in un supercarcere "punitivo". Provvedimento del giudice federale Timothy J. Kelly.
In un'ordinanza dell'11 febbraio 2026, il Giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti Timothy J. Kelly ha emesso un'ingiunzione preliminare che blocca temporaneamente il governo federale dal trasferimento di molti ex detenuti condannati a morte a livello federale nella famigerata Administrative Maximum Facility di Florence, in Colorado, nota come “ADX”. Il giudice Kelly ha ritenuto “probabile” che il Governo abbia violato i diritti del Quinto Emendamento dei detenuti quando li ha privati di una “significativa opportunità di contestare” il processo di designazione del trasferimento, che è stato definito “una farsa”. L'ordine rimarrà in vigore mentre la causa intentata dall'American Civil Liberties Union (ACLU) per conto di 21 detenuti, guidata dal querelante Rejon Taylor, viene portata avanti in tribunale.
“È probabile che le loro riassegnazioni siano state determinate prima ancora che iniziasse il loro processo, e che - nonostante le udienze e gli appelli - non abbiano avuto alcuna opportunità significativa di contestarle”.
Nella sua ordinanza, il Giudice Kelly, nominato dal Presidente Trump, sottolinea le prove presentate nella causa che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e il Bureau of Prisons (BOP) si sono discostati dalle politiche e dalle procedure stabilite per effettuare il trasferimento dei detenuti. Il Giudice Kelly nota “un divario tra ciò che gli Imputati dicono e ciò che gli Imputati hanno fatto” (enfasi nell'originale). Aggiunge: “La Costituzione richiede che ogni volta che il Governo cerca di privare una persona di un interesse di libertà o di proprietà che la Clausola del Giusto Processo protegge - sia che si tratti di un noto detenuto o di un cittadino rispettoso della legge - il processo che fornisce non può essere una finzione”.
Il Giudice Kelly nota che “il Procuratore Generale Bondi è stato [] trasparente nel cercare di punire i querelanti mandandoli all'ADX Florence”, promettendo pubblicamente “che i querelanti passeranno il resto della loro vita” lì. Citando la causa, il Giudice Kelly descrive l'ADX come “fisicamente costruito e gestito” per sottoporre i detenuti a “condizioni [che] sono più socialmente isolanti di quelle di qualsiasi [altro] istituto correzionale”. Secondo il Giudice Kelly, il BOP stesso riconosce le “dure condizioni” dell'ADX e le norme del BOP che regolano i rinvii affermano che “la riassegnazione ad un altro istituto di alta sicurezza dovrebbe essere presa in considerazione prima”.
Il Giudice Kelly cita numerose conversazioni tra gli avvocati delle prigioni e l'avvocato del BOP Christopher Synsvoll, in cui Synsvoll ha ammesso che i rinvii non erano “basati sulla valutazione del BOP delle esigenze di sicurezza dei detenuti o delle risorse istituzionali”, ma erano dovuti all'Ordine Esecutivo del 20 gennaio 2025 del Presidente Trump e “un memorandum correlato emesso dal Procuratore Generale Bondi”. L'Ordine Esecutivo ordina al Procuratore Generale di “intraprendere tutte le azioni legali e appropriate per garantire” che i detenuti siano alloggiati “in condizioni coerenti con la mostruosità dei loro crimini e delle minacce che rappresentano”.
Prima dell'inizio dell'attuale amministrazione, i funzionari del BOP avevano già valutato i detenuti commutati, e nessuno di loro era stato ritenuto idoneo per il trasferimento all'ADX. La situazione è cambiata bruscamente con l'arrivo della nuova amministrazione. Secondo il signor Synsvoll, “i membri della commissione BOP erano stati informati che il Presidente e l'ufficio del Procuratore Generale [Bondi] stavano indicando che tutti dovevano essere indirizzati all'ADX”. Il giudice Kelly ha citato un altro caso, citato nella causa, in cui un funzionario che supervisionava un'udienza amministrativa, identificato come Joseph Brian Wilson, “ha ammesso che... doveva fare ciò che [il Procuratore Generale Bondi] gli aveva ordinato di fare”. Un detenuto ha riferito che quando ha chiesto al signor Wilson se lo avrebbe raccomandato all'ADX indipendentemente da ciò che gli aveva detto durante l'udienza, il signor Wilson ha risposto “sì”. Alla luce di queste prove, il Giudice Kelly ha affermato che “è difficile credere che i funzionari subordinati del BOP che hanno svolto questo processo si siano sentiti liberi di non essere d'accordo con ciò che era stato richiesto all'inizio da funzionari molto più anziani di loro, con autorità sulle loro carriere e sui loro mezzi di sostentamento”.
“La Corte conclude che è probabile che il processo [di riassegnazione] fornito ai querelanti sia stato un esercizio vuoto per approvare un risultato che era stato deciso prima ancora di iniziare, contravvenendo così ai loro diritti al giusto processo”.
Il giudice Kelly ha convenuto che se i detenuti possono dimostrare, nel corso della causa in corso, che le loro riassegnazioni all'ADX Florence sono state “decise all'inizio del processo piuttosto che alla fine”, ciò equivarrebbe a una violazione dei loro diritti al giusto processo del Quinto Emendamento. Ha concluso dicendo che “è probabile che il processo fornito ai querelanti sia stato un esercizio vuoto per approvare un risultato che è stato deciso prima ancora di iniziare”. Ha anche respinto i 2 ostacoli giurisdizionali sollevati dal Governo, tra cui l'affermazione del Governo dell'immunità sovrana, che secondo il tribunale non impedisce la rivendicazione costituzionale sollevata dai detenuti.
