Attivisti anti-pena di morte e media al di fuori del tribunale federale di Boston, 15 maggio 2015. REUTERS/Brian Snyder

USA: ATTENTATORE DELLA MARATONA DI BOSTON CONDANNATO A MORTE, UN GIUDIZIO PURAMENTE SIMBOLICO IN UN REGIME DI MORATORIA DI FATTO

15 maggio 2015: Dzhohkar Tsarnaev è stato condannato a morte da una giuria federale per concorso nell’attentato dinamitardo che nel 2013 ha ucciso tre persone e ne ha ferite altre 264 al traguardo della maratona di Boston. Ma la sua esecuzione non può avvenire per decenni, se mai avverrà.
Un lungo processo d’appello, una moratoria di fatto sulle esecuzioni capitali federali e il sostegno alla pena capitale in calo tra gli americani, tutto fa pensare che la morte di Tsarnaev tramite iniezione letale è ben lungi dall’essere una cosa sicura ed è probabile che, alla fine, resterà solo questa sentenza puramente simbolica. “Col passare degli anni, la probabilità di esecuzione diminuirà”, ha detto Deborah Denno, docente di diritto presso la Fordham University che ha studiato la pena capitale.
Il Massachusetts ha abolito la pena di morte, ma Tsarnaev è stato condannato per reati federali, che possono comportare una condanna capitale secondo la legge degli Stati Uniti.
Tuttavia, il Presidente Barack Obama ha ordinato una revisione della pratica di iniezione letale, attuando di fatto una moratoria delle esecuzioni federali e dicendo anche che ci sono “forti interrogativi” sul fatto che la pena di morte sia applicata in modo equo.
Secondi alcuni esperti, questo duplice approccio dell’amministrazione Obama – perseguire una condanna a morte, nel momento in cui si riesamina l’uso della pena capitale – dimostra che è più interessato a ottenere la vittoria “simbolica” di una condanna a morte che la sua esecuzione effettiva.
A livello federale, solo tre detenuti su 74 condannati a morte dal 1988, sono stati giustiziati, secondo il Death Penalty Information Center. Il primo è stato l’attentatore di Oklahoma City Timothy McVeigh, giustiziato nel 2001 per aver ucciso 168 persone in un attentato dinamitardo nel 1995.
Secondo Frank Zimring, professore di diritto presso l’Università della California a Berkeley, questo dato così basso riflette non solo un complicato e lungo processo d’appello, ma il disgusto crescente per la pratica concreta della pena di morte. “Nessuno è ansioso di avere esecuzioni federali”, ha detto, notando che l’ultima è avvenuta nel 2003. “Siamo in un periodo di ripensamento nazionale della pena capitale”, ha aggiunto Austin Sarat, professore di scienze politiche presso l’Amherst College e autore di Gruesome Spectacles: Botched Executions and America’s Death Penalty. “C’è un sacco di prove che quello che gli americani vogliono sono condanne a morte, non esecuzioni.” (Fonti: Joseph Ax/Reuters, 15/05/2015)