USA - Guantanamo Bay

USA - Perché è così difficile fissare una data per il processo dell'11 settembre?

17 gennaio 2026:

17/01/2026 - USA. Perché è così difficile fissare una data per il processo dell'11 settembre? Ecco cosa sapere.

I procuratori vogliono che la selezione della giuria popolare inizi nel gennaio 2027. Sarebbe un quarto di secolo dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001 che hanno ucciso quasi 3.000 persone.

Questa settimana i procuratori hanno chiesto ad un giudice militare di fissare all'11 gennaio 2027 la data di apertura del processo per “cospirazione” contro Khalid Shaikh Mohammed, accusato di aver ordito il complotto, e altri imputati.

Ciò farebbe iniziare il processo con pena di morte un quarto di secolo dopo gli attacchi che hanno ucciso quasi 3.000 persone. Si prevede che durerà più di un anno.

Il signor Mohammed e gli altri sono stati accusati in questo caso nel 2012, dopo quasi un decennio di detenzione negli Stati Uniti. Ma solo uno dei giudici precedenti ha accettato di mettere in calendario una data per il processo - l'11 gennaio 2021 - ed è stato vanificato dalla pandemia di coronavirus e da altre complicazioni.

Ora un quinto giudice ha appena iniziato. Ecco alcune delle questioni che potrebbero sorgere mentre cerca di guidare il caso nella base statunitense di Guantánamo Bay, Cuba.

Ci sono ancora prove contaminate dalla tortura?

L'attuale giudice si sta preparando a riprendere da dove l'ultimo giudice aveva lasciato: risolvere una sfida fondamentale sulla tortura.

La questione è se gli interrogatori degli uomini a Guantánamo nel 2007 e 2008 siano troppo contaminati dalla tortura per essere usati contro di loro al processo. La questione è stata messa da parte quando tre degli imputati - Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi - hanno raggiunto un accordo con la pubblica accusa  accettando di dichiararsi colpevoli e di rinunciare alla maggior parte degli appelli in cambio di una condanna all'ergastolo e non a morte.

Quel patteggiamento è stato annullato e ora il giudice deve decidere se gli agenti federali possono testimoniare su ciò che gli uomini hanno detto loro dopo gli anni di detenzione in strutture della C.I.A..

In aprile, l'ultimo giudice ha stabilito che gli interrogatori dell'FBI del quarto imputato, Ammar al-Baluchi, erano derivati da una campagna di tortura e isolamento condotta dalla C.I.A., e per questo motivo li ha dichiarati non utilizzabili.

L'attuale giudice, il Tenente Colonnello Michael Schrama, ha detto che ascolterà i testimoni del governo e i procuratori all'inizio del 2026 sugli interrogatori contestati di questi tre uomini, e lascerà che gli avvocati della difesa li contestino a partire dall'estate.

Khalid Shaikh Mohammed è accusato di essere la mente degli attacchi dell'11 settembre.

Saranno processati 4 detenuti o 5?

Un quinto imputato, Ramzi bin al-Shibh, è stato giudicato mentalmente inadatto a sostenere un processo nel 2023. La sua posizione è stata stralciata e messa in stand-by. Ma gli avvocati del governo affermano che ora sta meglio e hanno detto alle famiglie delle vittime dell'11 settembre che vogliono processarlo insieme agli altri.

Un giudice militare si è pronunciato contro la richiesta del governo questa settimana. I procuratori hanno ora altre opzioni. Potrebbero perfezionare la loro argomentazione, o chiedere al giudice che si occupa del suo caso di ordinare a una commissione medica militare di rivedere la “competenza” del signor bin al-Shibh.

Se dovessero prevalere, e riportarlo nel processo con gli altri 4 imputati, i suoi avvocati dovrebbero recuperare anni di istanze preprocessuali per contestare le prove, richiedendo ulteriori mozioni legali, udienze e testimoni.

I tribunali superiori rallenteranno la tempistica?

Gli appelli dei tribunali superiori sono un jolly che potrebbe causare ritardi, e attualmente ci sono due possibilità di questo tipo.

Una commissione d'appello militare sta decidendo se l'ultimo giudice che si è occupato del caso ha sbagliato l'anno scorso, quando ha dichiarato inutilizzabili le dichiarazioni del signor Baluchi in quanto contaminate dalla tortura. I procuratori vogliono che quella prova venga ripristinata, e la commissione deve ancora ascoltare le argomentazioni sulla questione.

I procuratori hanno perso un appello simile nell'altro caso capitale di Guantánamo, quello dell'attentato alla U.S.S. Cole, e stanno portando il caso al processo senza quella prova chiave. Ma se il team del signor Baluchi perde, i suoi avvocati probabilmente faranno appello.

Il signor Mohammed e altri due imputati stanno decidendo con i loro avvocati se chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti di ripristinare un accordo di patteggiamento raggiunto con i procuratori e un alto funzionario del Pentagono nel 2024. A seconda dei tempi, la Corte Suprema potrebbe non prendere in considerazione la questione fino al suo prossimo mandato, che terminerà a giugno o luglio 2027.

Quale altro lavoro di preparazione al processo rimane?

Gli avvocati della difesa devono ancora stilare le liste dei testimoni e proporre le prove del processo, che l'accusa potrebbe contestare.

Entrambe le parti potrebbero anche contestare una lista di giurati proposti e di sostituti prima che la selezione della giuria popolare possa iniziare.

Il Governo deve riportare a Guantánamo alcune prove del processo, affinché gli avvocati della difesa possano esaminarle. L'FBI le ha portate giù l'anno scorso, poi le ha evacuate in ottobre prima dell'uragano Melissa, hanno detto i procuratori nella loro richiesta del 12 gennaio al giudice per una data del processo.

Il materiale potenziale è enorme. Gli attacchi del settembre 2001 hanno portato alla più grande indagine penale nella storia degli Stati Uniti, e l'FBI ha riempito i magazzini di prove che gli avvocati della difesa potrebbero voler esaminare.

Questo deposito ha sottolineato la fragilità di qualsiasi calendario. La stagione degli uragani nei Caraibi, che va dal 30 giugno al 30 novembre, ha occasionalmente allagato il complesso del tribunale e interrotto le comunicazioni di base, costringendo a cancellare le udienze, i voli e gli incontri legali.

E i team di difesa?

Il blocco delle assunzioni da parte del Pentagono, i pensionamenti dei militari e le rotazioni hanno svuotato lo staff di cui ci sarebbe bisogno per garantire tempi serrati in un processo capitale che durerebbe un anno o più.

L’adeguamento dello staff è iniziato con i servizi militari che hanno accettato di assegnare avvocati e paralegali militari al caso a partire da quest'estate; i posti per i civili sono ancora incerti.

In ogni caso, l'assunzione richiede finanziamenti e controlli di sicurezza per ottenere le autorizzazioni del nuovo personale a lavorare presso il tribunale di sicurezza nazionale, un processo lungo.

Un altro fattore potrebbe far deragliare qualsiasi calendario del processo: Ogni imputato ha solo 2 avvocati difensori con esperienza specifica nei processi capitali. Un'improvvisa crisi di salute potrebbe bloccare il processo.

https://www.nytimes.com/2026/01/16/us/politics/sept-11-attacks-trial.html
https://www.usa.shafaqna.com/EN/AL/7685112