IRAN - 26th day of protests (Hrana)

IRAN - Rapporto Hrana sul 26° giorno di proteste: 5002 vittime confermate, 9.787 in fase di verifica

22 gennaio 2026:

22/01/2026 - IRAN. Rapporto Hrana sul 26° giorno di proteste: 5002 vittime confermate, 9.787 in fase di verifica

Il Governo commette violenze, nega la responsabilità e continua gli arresti di massa

Nel 26° giorno di proteste a livello nazionale, secondo i dati aggregati compilati da HRANA, il numero di vittime confermate ha raggiunto 5.002, mentre il numero di morti ancora sotto inchiesta è salito a 9.787. Inoltre, almeno 7.391 persone hanno subito lesioni gravi durante le proteste, e il numero totale di arresti è salito a 26.852. Queste cifre sono state registrate in circostanze in cui, solo un giorno prima, le autorità ufficiali, citando numeri significativamente più bassi, secondo quanto riferito dall'Organizzazione di Medicina Legale, hanno tentato di consolidare la narrativa ufficiale del Governo riguardo alle uccisioni. Allo stesso tempo, la chiusura di Internet in Iran, che si sta avvicinando alla terza settimana, è continuata senza sosta.
Gli sviluppi del ventiseiesimo giorno di proteste a livello nazionale in Iran sono stati modellati meno da nuovi eventi sul terreno e più dagli sforzi per consolidare la narrativa ufficiale del governo sulle uccisioni, dal continuo blackout di internet senza una chiara tempistica e dall'escalation di reazioni e pressioni internazionali. Allo stesso tempo, è emersa una discrepanza più ampia tra le cifre annunciate dal Governo e i dati riportati dalle organizzazioni indipendenti per i diritti umani.

Interruzione delle comunicazioni nel ventiseiesimo giorno di proteste
Nel ventiseiesimo giorno di proteste a livello nazionale, la situazione delle comunicazioni in Iran è rimasta in uno stato critico e senza precedenti. È continuata l'interruzione o la grave interruzione dell'accesso a Internet e delle comunicazioni digitali, uno degli strumenti centrali di controllo e repressione. Secondo i dati e i rapporti pubblicati in questa giornata, il blackout di Internet, iniziato la sera dell'8 gennaio, è entrato nella sua terza settimana consecutiva. Questa situazione ha effettivamente ridotto la connessione dell'Iran a Internet globale al minimo indispensabile, mantenendo il Paese in uno stato di “oscurità digitale”.
Le organizzazioni internazionali di monitoraggio di internet, tra cui NetBlocks, hanno pubblicato grafici aggiornati che mostrano che la connettività internet in Iran rimane al livello più basso, con connessioni molto limitate e strettamente controllate disponibili su alcune reti nazionali o in luoghi specifici. Queste organizzazioni hanno sottolineato che l'interruzione delle comunicazioni digitali in Iran non è un guasto tecnico, ma piuttosto una decisione deliberata e centralizzata delle autorità volta a controllare il flusso di informazioni e a impedire la diffusione di notizie sulla repressione dei manifestanti.
Lo stesso giorno, persisteva anche l'incertezza su quando e come sarebbe stato ripristinato l'accesso a Internet. Le autorità ufficiali, tra cui il Segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale, hanno dichiarato che non esiste una tempistica specifica per la rimozione completa delle restrizioni e che qualsiasi ripristino dell'accesso avverrà in modo “graduale, localizzato e basato su argomenti”. Queste dichiarazioni sono state ampiamente interpretate come un segnale della continuazione delle politiche di controllo delle comunicazioni e del continuo filtraggio e blocco delle piattaforme straniere, anche se l'accesso limitato a Internet dovesse riprendere. Allo stesso tempo, i rapporti indicavano che anche nei casi di connettività temporanea, l'accesso a molte piattaforme di comunicazione globale e reti di social media rimaneva bloccato o altamente instabile.
Le conseguenze di questa situazione sono diventate sempre più evidenti il ventiseiesimo giorno. L'interruzione delle comunicazioni ha gravemente interrotto la documentazione indipendente degli eventi, il trasferimento di immagini e video relativi alle proteste e alla repressione, e persino la comunicazione di base tra le famiglie. I rapporti sul campo indicano che molte immagini che ritraggono la violenza diffusa durante i giorni di punta delle proteste sono trapelate dal Paese solo dopo lunghi ritardi, senza la possibilità di determinare con precisione l'ora e la posizione degli incidenti. Questo non solo ha reso più difficile il lavoro dei media e delle organizzazioni per i diritti umani, ma ha anche ridotto notevolmente la possibilità di verificare in modo indipendente le narrazioni ufficiali.
A livello nazionale, l'interruzione di Internet ha comportato anche ampie conseguenze economiche e sociali. Le imprese, soprattutto quelle online, e i servizi basati su Internet sono stati di fatto paralizzati e molti cittadini hanno riferito di non poter svolgere le attività quotidiane o accedere ai servizi bancari, educativi e sanitari online. Alcune figure economiche e sociali hanno messo in guardia sulle ripercussioni a lungo termine per l'economia, il benessere mentale dei cittadini e la fiducia del pubblico.
Nella sfera dei media, la continua interruzione delle comunicazioni ha portato i cittadini a rivolgersi sempre più spesso a fonti di notizie alternative, tra cui le trasmissioni radiofoniche a onde corte e medie, un fenomeno che di per sé riflette una grave regressione nell'infrastruttura di comunicazione del Paese.
Complessivamente, il ventiseiesimo giorno di proteste è trascorso con l'interruzione delle comunicazioni che continua non solo come misura temporanea, ma come componente strutturale della strategia di sicurezza delle autorità per la gestione della crisi, una strategia le cui conseguenze includono un'intensificazione del vuoto informativo, la diffusione di voci e un divario sempre più profondo tra la narrazione ufficiale e le esperienze vissute dai cittadini.

L'atmosfera di sicurezza che regna nelle città
Nel ventiseiesimo giorno di proteste, è stato riferito che l'atmosfera di sicurezza nelle varie città dell'Iran è rimasta pesante, pervasiva e deterrente. Questo ambiente si è basato meno sugli scontri palesi e più sul controllo preventivo, sulle dimostrazioni di forza e sull'instillazione della paura tra il pubblico. I rapporti sul campo indicano che la presenza visibile delle forze di sicurezza, delle unità di polizia e degli agenti in borghese nei centri cittadini, nelle piazze principali, nei percorsi più frequentati e intorno ai siti sensibili è continuata in modo evidente e, in alcune aree, si è intensificata attraverso posti di blocco mobili e pattuglie di motociclisti.
In molte città, queste misure di sicurezza intensificate sono aumentate soprattutto nel tardo pomeriggio e nelle ore notturne, quando le forze di sicurezza si sono posizionate nelle strade e nei quartieri, riducendo di fatto al minimo la possibilità di assembramenti o movimenti collettivi. I cittadini hanno riferito di controlli diffusi, fermi temporanei di veicoli, ispezioni di telefoni cellulari e arresti sporadici, misure che, secondo i testimoni oculari, non erano tanto una risposta ad assembramenti specifici, quanto piuttosto di natura preventiva e intimidatoria.
Allo stesso tempo, sono emerse segnalazioni di una maggiore pressione sulle famiglie delle persone uccise e detenute. In alcune città, le forze di sicurezza hanno visitato le case o fatto telefonate per avvertire le famiglie di non organizzare cerimonie commemorative, riunirsi o parlare con i media. Questo approccio è valutato come parte di sforzi più ampi per impedire la formazione di nuovi punti focali di protesta e per contenere le dimensioni sociali e simboliche del lutto.
L'ambiente di sicurezza prevalente ha avuto un impatto diretto sulla vita quotidiana dei cittadini. Una notevole diminuzione dei movimenti notturni, la chiusura anticipata di alcune attività commerciali e una diffusa cautela nelle interazioni pubbliche sono state tra le conseguenze evidenziate nei rapporti sul campo.

Lettera degli attivisti per i diritti umani indirizzata al Consiglio per i diritti umani nel ventiseiesimo giorno di proteste
Nel ventiseiesimo giorno di proteste, gli Attivisti per i Diritti Umani in Iran (HRA/Hrana) hanno pubblicato una lettera* indirizzata al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, cercando di attirare l'attenzione degli Stati membri su quelli che ha descritto come “modelli documentati e allarmanti di repressione” in Iran. La lettera è stata pubblicata alla vigilia di una sessione speciale del Consiglio per i Diritti Umani sull'Iran e aveva lo scopo di fornire informazioni concise, documentate e aggiornate per assistere i membri del Consiglio nelle loro decisioni.
Nella lettera, viene sottolineato che i risultati presentati si basano su rapporti HRANA verificati e sulla documentazione di singoli casi, e che le cifre citate rappresentano dei minimi assoluti. L'organizzazione ha avvertito che, a causa del blocco di Internet in corso e delle gravi restrizioni al libero flusso di informazioni, la vera portata della repressione e il numero di vittime potrebbero superare i dati disponibili.
Il punto centrale della lettera è stato il modello di uso diffuso della forza letale contro manifestanti disarmati. L'organizzazione ha fatto riferimento agli spari diretti contro i manifestanti, alla morte di cittadini nelle strade e al trasferimento di un gran numero di persone ferite in strutture mediche, descrivendo questa tendenza come indicativa di violazioni gravi e sistematiche del diritto alla vita. Allo stesso tempo, la lettera ha evidenziato gli arresti di massa durante e dopo le proteste e ha messo in guardia sullo status sconosciuto di migliaia di detenuti, nonché sulle restrizioni al loro accesso agli avvocati e ai familiari.
Un'altra sezione della lettera ha affrontato la questione delle confessioni forzate, descrivendo la loro trasmissione sui media statali come una violazione dei principi del giusto processo e della dignità umana. In questo contesto, l'organizzazione ha sottolineato che tali azioni non solo impongono un'ulteriore pressione psicologica sui detenuti, ma vengono anche utilizzate come strumento per legittimare la repressione.
La lettera ha anche sottolineato la necessità di proseguire le indagini indipendenti e la responsabilità internazionale. L'HRA ha invitato gli Stati membri del Consiglio per i Diritti Umani a rispondere in modo efficace alla situazione dei diritti umani in Iran, sulla base della documentazione disponibile, e a prevenire l'impunità dei responsabili delle diffuse violazioni dei diritti umani. Nel complesso, la lettera cerca di fornire ai decisori del Consiglio per i Diritti Umani un quadro chiaro di ciò che si è verificato durante le proteste, senza addentrarsi in analisi politiche.

* https://www.hra-iran.org/what-member-states-need-to-know-ahead-of-the-special-session-on-iran/

Statistiche

Basato su dati aggregati registrati fino alla fine del ventiseiesimo giorno di proteste:

- Numero di raduni/proteste registrati: 633 casi

- Numero di città coinvolte (senza duplicati): 192 città

- Numero di province coinvolte (senza duplicati): 31 province

- Morti confermate: 5.002 persone

- Manifestanti: 4,714

- minori (sotto i 18 anni): 42

- Forze affiliate al governo (militari e civili): 207

- Non manifestanti/civili: 39

- Morti sotto inchiesta: 9.787 persone

- Feriti gravi: 7.391 persone

- Totale arresti: 26.852 persone

- Trasmissioni di confessioni forzate: 192 casi

Reazioni internazionali nel ventiseiesimo giorno di proteste
Nel ventiseiesimo giorno delle proteste nazionali iraniane, le reazioni internazionali sono proseguite meno sotto forma di nuove azioni immediate e più attraverso l'intensificazione delle posizioni politiche, le dichiarazioni di funzionari stranieri e il crescente legame tra la situazione interna dell'Iran e gli sviluppi della sicurezza regionale. Un'analisi della copertura dei media internazionali mostra che in questa giornata l'Iran è stato affrontato contemporaneamente a livello di diritti umani, diplomatico e di sicurezza.
Lo sviluppo internazionale più significativo è stato la chiara presa di posizione del Parlamento Europeo contro il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).
Secondo le notizie pubblicate, i membri del Parlamento europeo hanno condannato la repressione diffusa dei manifestanti e la chiusura di Internet a livello nazionale in Iran, ribadendo la loro posizione secondo cui il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dovrebbe essere designato come organizzazione terroristica. Questa posizione è stata espressa nel corso di sessioni e dichiarazioni parlamentari ufficiali, evidenziando esplicitamente il ruolo dell'IRGC nel reprimere le proteste, nell'uccidere i manifestanti e nel commettere diffuse violazioni dei diritti umani.
I membri del Parlamento Europeo hanno descritto la chiusura di Internet come parte del meccanismo di repressione e di occultamento della violenza, sottolineando che l'oscuramento delle comunicazioni ha fortemente limitato la documentazione indipendente e la responsabilità dei responsabili della repressione. Alcuni rappresentanti hanno chiesto all'Unione Europea di andare oltre le dichiarazioni politiche e di rispondere con misure concrete e vincolanti, tra cui sanzioni mirate e azioni legali, in reazione al ruolo dell'IRGC nella repressione delle proteste.
Oltre a questi incontri internazionali, anche le dichiarazioni dei leader politici sull'Iran hanno attirato l'attenzione. Volodymyr Zelenskyy, Presidente dell'Ucraina, ha dichiarato in modo inequivocabile che se la Repubblica islamica è in grado di rimanere al potere attraverso l'uccisione dei suoi stessi cittadini, ciò segnalerebbe il fallimento della comunità internazionale nel sostenere efficacemente il popolo iraniano. Queste osservazioni, che sono state ampiamente diffuse negli spazi pubblici e mediatici, riflettono un crescente livello di preoccupazione e franchezza nel discorso di alcuni leader politici riguardo alla repressione delle proteste in Iran.
Nel complesso, le reazioni internazionali nel ventiseiesimo giorno di proteste hanno riflesso non tanto l'adozione di decisioni esecutive immediate, quanto piuttosto il crescente peso politico e di sicurezza del dossier Iran nel discorso globale. Le dichiarazioni chiare dei leader stranieri, il collegamento degli sviluppi interni dell'Iran ai calcoli di sicurezza regionale e la copertura mediatica prolungata indicano che la repressione delle proteste in Iran continua ad essere trattata a livello internazionale come una questione che va oltre una crisi puramente interna.

Risposte del Governo nel ventiseiesimo giorno di proteste
Nel 26° giorno di proteste a livello nazionale, le risposte del governo iraniano si sono concentrate principalmente sul consolidamento della narrazione ufficiale degli eventi, sulla difesa delle prestazioni delle istituzioni di sicurezza e giudiziarie e sulla controprova dei resoconti indipendenti e internazionali. La raccolta di dichiarazioni rilasciate dai funzionari in questa giornata indica che le autorità hanno cercato di presentare una rappresentazione unificata degli sviluppi attraverso il rilascio di statistiche, spiegazioni tecniche e quadri basati sulla sicurezza, prendendo al contempo le distanze dalla responsabilità degli omicidi e delle violenze.

La posizione governativa più significativa di questa giornata è stata la pubblicazione e l'amplificazione delle osservazioni del capo dell'Organizzazione di Medicina Legale. Annunciando quello che è stato descritto come un “rapporto finale”, ha dichiarato che sono stati registrati 3.117 decessi nei “recenti incidenti”, sottolineando che questa cifra è il risultato di esami “scientifici e specializzati” dei corpi. Mentre ha notato che tra le vittime c'erano donne, bambini, anziani e passanti, ha contemporaneamente attribuito la fonte primaria della violenza a quelli che ha definito “elementi terroristici”. Il capo dell'organizzazione ha affermato che le vittime sono state uccise utilizzando un'ampia gamma di armi, tra cui munizioni vere, fucili da caccia, pistole a pallini e persino armi da taglio, presentando ciò come prova della “natura criminale” dei manifestanti e di coloro che sono coinvolti nei disordini.
Continuando questa narrazione, i funzionari governativi hanno esplicitamente respinto le cifre più alte pubblicate dai media e dalle organizzazioni per i diritti umani. Sia l'Organizzazione per la Medicina Legale che il Segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale hanno respinto i rapporti che sostenevano 12.000-20.000 morti come “voci” e “distorsioni dei media”. Hanno sostenuto che queste cifre derivano da un'incomprensione del sistema di numerazione dei casi forensi, che include tutte le morti innaturali registrate nel corso di un anno e non dovrebbero essere attribuite alle recenti proteste. In questo contesto, i funzionari hanno anche affermato che i ritardi nella pubblicazione delle statistiche ufficiali sono dovuti alla necessità di distinguere attentamente tra civili comuni, forze governative e quelli che hanno descritto come “elementi armati”.
Allo stesso tempo, il Segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale e altri funzionari della sicurezza hanno cercato di spostare l'attenzione del pubblico dalle vittime umane alle presunte “dimensioni distruttive e violente” delle proteste, presentando elenchi di danni rivendicati. Queste dichiarazioni si riferivano al danneggiamento o alla distruzione di centinaia di ambulanze, banche, stazioni di rifornimento, edifici governativi e veicoli della polizia, e includevano anche accuse di danni a centri educativi, religiosi e culturali. Questa narrazione ritraeva le proteste non come un movimento sociale di dissenso, ma come una “azione organizzata e distruttiva contro la sicurezza nazionale”.

Un altro aspetto della risposta del governo ha affrontato la questione della consegna dei corpi e delle interazioni con le famiglie delle persone uccise. Il Segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale ha categoricamente negato che sia stato chiesto del denaro alle famiglie in cambio della restituzione dei corpi delle vittime, affermando che nei pochi casi in cui sono state addebitate tasse di sepoltura presso siti religiosi, sono stati emessi ordini per fermare la pratica e rimborsare gli importi. Queste osservazioni sono state fatte in risposta a rapporti e testimonianze che denunciano pressioni sulle famiglie e l'estrazione di pagamenti per il rilascio dei corpi.
Oltre a questi punti, la narrativa del governo sulla sicurezza nel ventiseiesimo giorno si è intensificata con nuove affermazioni. I funzionari hanno affermato che le recenti proteste erano dirette dall'esterno del Paese e che “elementi chiave” avevano organizzato e addestrato i manifestanti attraverso piattaforme online. È stato anche affermato che una parte significativa dei detenuti era sotto l'influenza di sostanze allucinogene o di alcol al momento della violenza, e sono state fatte promesse di rilasciare “nuove confessioni” relative a queste accuse. Queste dichiarazioni hanno rafforzato un quadro che nega le lamentele sociali come radice delle proteste, presentandole invece come il prodotto di “cospirazioni straniere e disordini organizzati”.

Sintesi
Il ventiseiesimo giorno di proteste a livello nazionale è trascorso con il consolidamento della narrativa ufficiale del governo riguardo alle cifre delle vittime, la continuazione della chiusura di Internet senza un orizzonte chiaro e le crescenti reazioni e pressioni internazionali. Allo stesso tempo, il divario tra le statistiche ufficiali del governo e i dati indipendenti sui diritti umani è persistito, rimanendo irrisolto tra le gravi restrizioni all'accesso alle informazioni.

https://www.en-hrana.org/day-twenty-six-of-the-protests-government-commits-violence-denies-responsibility-and-continues-mass-arrests/