|
INDIA: CORTE SUPREMA SOSPENDE TRE CONDANNE A MORTE E ORDINA ESAME COMPLETO DELLE CIRCOSTANZE ATTENUANTI
16 aprile 2026: La Corte Suprema indiana il 13 aprile 2026 ha sospeso le condanne a morte inflitte a tre imputati in un caso proveniente dal distretto di Dakshina Kannada, nello stato del Karnataka. Un tribunale di primo grado li aveva condannati a morte nell'ottobre 2024 per stupro e omicidio ai sensi del codice penale e della Legge sulla Protezione dei minori dagli abusi sessuali (POCSO) del 2012. Il 6 febbraio 2026, una sezione dell’Alta Corte del Karnataka ha confermato la decisione del tribunale di primo grado. La Corte Suprema ha lasciato inalterato il giudizio di colpevolezza degli imputati mentre ha riaperto la questione della pena per due motivi: l'Alta Corte ha affrontato la questione delle circostanze attenuanti in modo superficiale, limitandola a un solo paragrafo, non prendendo in considerazione una terza forma di pena – considerata un'alternativa tra l'ergastolo ordinario e la pena di morte. Sospendendo la condanna a morte, la sezione della Corte Suprema, composta dai giudici Vikram Nath, Sandeep Mehta e N.V. Anjaria, ha ordinato al governo del Karnataka di presentare tre serie di relazioni entro 16 settimane: una relazione del funzionario responsabile della libertà vigilata per ciascun imputato, una relazione sulla condotta carceraria del carcere centrale di Shivamogga e una valutazione psicologica da parte di un team dell'Istituto di Scienze Mediche di Shivamogga. La Corte Suprema ha inoltre disposto che alla Consulente per le attenuanti (Komal) presso la Square Circle Clinic, venga concesso l'accesso riservato agli imputati. Le è stato ordinato di presentare una Relazione investigativa sulle attenuanti entro 20 settimane. L'udienza è stata fissata dopo 20 settimane. Gli imputati sono Jayban Adivasi, noto anche come Jay Singh, Mukesh Singh e Manish Thirki, rispettivamente di 25, 23 e 42 anni. Jay e Mukesh Singh provengono dal distretto di Panna, nello stato del Madhya Pradesh. Thirki è originario di Ranchi. Tutti e tre si erano trasferiti per lavoro in una fabbrica di piastrelle a Perari, Vamanjoor, vicino a Mangaluru. Il crimine, avvenuto a Ulaibettu, ha attirato l'attenzione dell'opinione pubblica. La Corte Suprema ha rilevato che la sentenza di conferma dell'Alta Corte non conteneva i dettagli della relazione del funzionario responsabile della libertà vigilata, il curriculum scolastico o di alfabetizzazione degli imputati, il loro profilo socio-economico, la loro valutazione psicologica e il loro certificato di condotta del carcere centrale di Shivamogga, dove i tre sono detenuti dalla fine del 2021. L'intera trattazione dell'Alta Corte in merito alle circostanze attenuanti occupa il paragrafo 161 della sentenza: "Senza dubbio, gli imputati sono giovani e questo potrebbe essere un motivo per concludere che non debbano essere incarcerati a vita, tuttavia l'età non è di per sé un fattore determinante e, a parte questa circostanza, non vi sono altre circostanze attenuanti". Il paragrafo 162 si conclude con l’affermazione: "Non vi sono circostanze attenuanti a favore degli imputati per ridurre la pena". (Fonte: scobserver, 14/04/2026)
|